О предвзятости судей

Когда впервые заговорили о предвзятости судей в украинском футболе, то многие все же не допускал мысли о правдивость этой информации. Многим казалось, да и сейчас все ещё кажется, что это простая паранойя ... Неквалифицированность судей была для многих хорошей «отмазкой» перед самим собой. Все дело в том, что украинцы живут по правилу «Хорошо там, где нас нет».

Но с каждым сезоном, туром, даже матчем, многие стали все больше убеждаться в теории «предвзятости судей»... и как вы догадываетесь, предвзятость проявлялась в матчах с участием грандов, и направлялась против соперников тех самых грандов.

В последнем сезоне Шахтер, как ни странно, получает чуть ли не больше всего этой помощи (сильно запомнился матч с Волынью в прошлом сезоне и пока матч с Днепром в этом, хотя «еще не вечер»).

В какой-то мере подобное наблюдалось несколько сезонов того в отношении Динамо, и видим, к чему это привело… Это возможно, также сыграет злую шутку с горняками на международной арене, потому что вседозволенность в УПЛ дает свои плоды (подразумевается, конечно же, отрицательные) ... Неуверенная игра против Норшеланда, конечно, ничего не доказывает, тем более, для многих, все в этом игре было уверенно и хорошо, а главное необходимый результат все же достигнут…

02.10.2012 игра с Ювентусом, которая и расставит все по своим местам:

1) Если Шахтеру помогают судьи в УПЛ, то в матче с Юве Шахтер просто не покажет уверенной игры и возможен даже провальный поединок,
2) а если нет - Шахтер достойно проведет этот матч и разрушит имеющиеся подозрения.

Конечно же, в действительности все может быть намного сложнее, так как любой результат и продемонстрированная игра в конкретном поединке в Лиге Чемпионов может не иметь непосредственной связи с предвзятостью или непредвзятостью, но в стратегической перспективе, возможно, то же что постигло Динамо Киев – несколько лет без успехов в Лиге Чемпионов и отсутствие весенних выступлений в той же ЛЧ в последние 10 лет, так точно.