31-10-2013, 17:41 Новость от Михаил Золенко | Просмотров:4 540 Комментарии: 0
Вот он ещё один повод поговорить о Днепре и его приключениях. Хочется разобраться почему днепряне так часто заигрывают с регламентом. Это такая игра в хождении по лезвию бритвы и реально тотальный нефарт клуба Коломойского?
Давайте вспомним все "веселые" ситуации, которые происходили с Днепром в последнее время!
Первый epic fail от «Днепра» произошел тогда, когда Хуанде Рамос выпустил на поле вместо Дениса Олейника Джабу Канкаву и на поле осталось только три украинца. Конечно же, техническое поражение никто не оспаривал, но все было списано на глупую путаницу, так как испанец всем сердцем и душой верил, что Джаба - "щирый украинец, перед сном поедающий сало". Резонанса не было ещё и потому, что «Заря» тогда и так выиграла (гол Грицая еще долго смаковали). В целом, ситуация была в диковинку, ведь большинство украинцев уже привыкли к тому, что лимит в Украине штука капризная.
Новый виток проблем «Днепра» закрутился несколько недель назад, когда на стадионе «Днепр - Арена» в перерыве матча с «Металлистом» выключился свет. Как все знают, матч тогда не доиграли, а когда он будет доигран - пока неизвестно. Форс-мажор это был или спланированная акция - неизвестно.
Теперь же все обсасывают неприбытие «Днепра» на кубковый матч против "Черноморца". Все, кто хотел, на этот матч попали: и делегат ФФУ, и инспектор ВЛ, и арбитры. Вот только «Днепр» почему-то так и не смог приехать. 455 километров можно было преодолеть и на автобусе... Теперь приходится ждать, что решат наши уважаемые футбольные функционеры.
В это же время вряд ли добавляет себе вистов клуб желанием пожаловаться на Металлист в Лозанну из-за Дишленковича. Наверное, в Днепропетровске не понимают, что тем самым могут подложить большую "каку" украинскому футболу, ФФУ и УПЛ в частности. Металлист свой план минимум давно выполнил и получил разъяснения от вышестоящих украинских органов о том, что Дишленковичу играть можно. Если это решение не правильное - то виновны в этом в ФФУ. Конечно же, надеемся, что это решиться внутри страны и все, по возможности, останутся довольными.
Ещё есть одна менее острая проблема - проблемный газон Днепр Арены, который уже подпортил результаты самих хозяевам, но это на фоне других сложностей выглядит как песчинка в глазу...
Что же это с «Днепром» делается? И что еще можно делать?
Теперь предлагаем пассаж о другой стороне медали. Кажется, только один «Днепр» считает, что против него масштабно ведется война. Я не удивлюсь, если днепряне считают, что свет на стадионе отключил какой-то саботажник, а туман над Одессой специально нагнали, чтобы их самолет не сел, причем сделали это мастерски.
Так кто же здесь виноват? «Днепр» или те, кто против «Днепра»? Руслан Ротань как-то говорил, что его команда играет против всей Украины... При всем уважении к одному из самых заслуженных футболистов этой команды, хочется спросить, а не кажется ли ему, что в последнее время главный, кто играет против Днепра - это его руководители, допускающие такие оплошности?
Не кажется ли вам, что неприятная репутация клуба может перекрыть часть его спортивных достижений?
