Очередной судейский скандал в Украине? » Спортивные новости и аналитика - World Sport
31-03-2013, 12:53 Новость от Михаил Золенко | Просмотров:8 547 Комментарии: 4
Очередной судейский скандал в Украине?


Социально-политическая ситуация и монополия в отечественном футбольном хозяйстве привели к неотвратимым изменениям в сознании людей. Отсюда в отдельных случаях докопаться до истины очень проблематично, особенно, когда на одном канале рассказывают о ошибках судий в одну сторону, а на другом - в другую. В данном материале мы расскажем о матче Карпат и Шахтера, а точнее о судейских решениях в этом матче.

Если бы мы жили в цивилизованной стране в том числе и по футбольным меркам, то Евгений Арановский за свою работу получил бы высшую оценку. Посудите сами, отключив предварительно эмоции и болельщицкие симпатии. В поединке было критическое количество сложных и определяющих эпизодов: голы Жовтюка и Ракицкого, два удаления у "Карпат", офсайд Мхитаряна. Наше мнение - во всех моментах арбитр принял верные решения.

1) Гол Жовтюка - тонкий момент, но объективно - Шевчук вынес мяч уже из-за линии ворот.



2) Гол Ракицкого - без вопросов, Мхитарян никак не влиял на эпизод и никому не мешал.



3) Удаление Жовтюка - очевидный фол последней надежды, вызванный эмоциональной нагрузкой и отсутствием опыта у молодого защитника. На повторе факт нарушения сомнений не вызывает, есть разве что вопросы по поводу того, где было нарушение - в штрафной или нет.



4) Удаление Даушвили - игра (именно так, сознательная!) рукой очевидна. Была ли вторая карточка выдана в духе игры, когда и так Карпаты были в меньшинстве - это вопрос больше болельщицкий, а не судейский. Относительно первой "желтой" можно не соглашаться, но не с Арановский, а с современными рекомендациями для арбитров о наказании в подобных моментах, когда игра в мяч все равно карается "горчичником". Однако, судьи руководствуются рекомендациями, а значит грузинский опорник "Карпат" вновь будет заслужено отдыхать в следующем матче.



5) Не засчитанный гол Мхитаряна - тоненький офсайд, скорей всего, был, а удар армянин наносил уже тогда, когда все, кроме него, видели поднятый флажок лайнсмена.


(это полный обзор матча, момент с оффсайдом Мхитаряна смотреть с 12.05)

Объективно - замечательная, ну или просто, качественная работа арбитра в сложнейшем поединке. Что же получилось на самом деле?

Конкурирующие телетрансляторы и их "эксперты" и "комментаторы" настолько заигрались в "желтые" войны, что запрограммированы только на один лад. "Карпаты" в этом сезоне уже столько настрадались от несправедливого судейства, что два удаления уже невозможно воспринять без возмущения. "Шахтер" настолько плотно зажал в своих тисках весь отечественный футбол (от клубов-сателлитов до руководства ФФУ), что очень трудно не допускать, что всесильный Дамир не зашел в перерыве на кофе в судейскую комнату...

К сожалению, в нашем королевстве кривых зеркал интересный поединок неуступчивого андердога против чемпиона превращается в скандально-политическое шоу с очевидным оттенком, но в этом виноваты не только те, кто его выдумал в конкретной ситуации, а все стороны, и Шахтер, и Карпаты, и 2+2 и ТРК Украина!!!


Новости по теме:

  • Серьезная проверка для Карпат
  • Игроки Карпат хотят стать свободными агентами
  • Судейский произвол - главный рекорд 22 тура УПЛ
  • Черная полоса Карпат затягивается
  • Металлист - год без еврокубков, а у Карпат все хорошо


  • Комментарий #1 написал: Chessman   |   31 марта 2013 13:17  

    Группа: Администраторы
    Публикаций: 6
    Комментариев: 131
    Всё верно хорошее судейство. Карпаты сами виноваты в своих неудачах. И я не пойму откуда тут скандалу взяться.
     
    Комментарий #2 написал: Михаил Золенко   |   31 марта 2013 13:26  

    Группа: Администраторы
    Публикаций: 1 708
    Комментариев: 149
    Ну, комментаторы 2+2 явно намекают на предвзятость и это слышно, к примеру, в моменте со вторым удалением (игрой рукой)
     
    Комментарий #3 написал: Максим Лукьянов   |   31 марта 2013 13:40  

    Группа: Журналисты
    Публикаций: 6
    Комментариев: 30
    Судья отсудил на 5 с минусом, все таки на мой взгляд игра рукой была не умышленной, на красную не тянула.
     
    Комментарий #4 написал: Михаил Золенко   |   31 марта 2013 13:41  

    Группа: Администраторы
    Публикаций: 1 708
    Комментариев: 149
    То была вторая желтая
     
    Информация
     
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
     

    Профиль пользователя

    Популярное

    Новости партнёров

    Новости спорта

    Погода