26-02-2012, 19:38 Новость от Михаил Золенко | Просмотров:5 281 Комментарии: 2
Продолжаем серию аналитических материалов, посвященную сезону в НБА. Мы расскажем о командах, которые претендуют на продолжение борьбы в плей-офф, сделаем акцент на сильных и слабых сторонах их игры, спрогнозируем их выступления в сериях плей-офф. Вашему вниманию вторая команда на рассмотрение – Оклахома-Сити Тандер.
Оклахома-Сити
Текущие показатели и место: первые в Западной конференции – 27-7
Командные показатели:
1) Третья команда лиги по очкам за матч – в среднем 102,7 очка (уступают только Денверу и Майами)
2) Лучшие по проценту реализации штрафных бросков в лиге – 79,6 процента.
3) Вторые в НБА по проценту попаданий с игры – в среднем 47,5 процента
4) Лучшие в лиге по блок-шотам за игру – 7,88 за игру (ближайший преследователь – Вашингтон проигрывает более 0,5 блока за матч)
5) Если Тандер набирают сто очков за матч, то их статистика побед-поражений 19-3 (вторые в лиге)
Стартовая пятерка:
Рассел Уэстбрук
Декуан Кук (Табо Сафелоша отыграл первые 18 игр со старта и до настоящего временно травмирован)
Кевин Дюрант
Серж Ибака
Кедрик Перкинс
На замену регулярно выходят: Джеймс Харден, Ник Коллисон, Назр Мохаммед, Реджи Джексон.
Лучшие (на 26.02.2012):
Лучший по очкам за игру – Кевин Дюрант – 27,9 в среднем за матч (второй показатель в Лиге), у Уэстбрука – 23,5 – пятый в Лиге.
Лучший по подборам – Кевин Дюрант – 8,1 в среднем за игру
Лучший по передачам - Рассел Уэстбрук– 5,5 в среднем за матч
Лучший по блок-шотам - Серж Ибака – 3,21 в среднем за игру (лучший в Лиге)
Лучший по перехватам - Рассел Уэстбрук – 1,85 в среднем за матч
Больше всего потерь - Рассел Уэстбрук – 4,18 в среднем за игру (больше всего в НБА)
Лидер команды: лидером, безусловно, является Кевин Дюрант, который и есть, тот самый незаменимый игрок, без которого эта команды была бы совсем другой. Именно этому 23-летнему парню доверяют решающий бросок, именно он является тем единственным, кто может повести других за собой, да и сам умеет на паркете все. Можно поговорить об этом малом форварде более подробно. В свои 23 года Кевин дважды становился лучшим скорером регулярного чемпионата, он уже выводил свою команду в финал западной конференции и превратил аутсайдера в контендера. Именно Дюранта называют будущим Лиги, и единственной альтернативой ЛеБрону Джеймсу. В какой-то мере КейДи – это олицетворение единства лучших качеств игрока девяностых годов с минимальными задатками физически мощного игрока этого тысячелетия. Он не является доминирующим с позиции силы, но при этом за счет своей техники и умений делает на площадке все очень уверенно и досконально. При этом не каждый центровой решится сделать попытку блока, если Кевин идет на слэм. Дюрант – это пример техничного, умного и сильного игрока, который стал таким за счет игровых умений, а не мышечной массы, космического прыжка или других физических данных, которые также у Кевина не самые худшие.
Лучший игрок: Тут также вопросов быть не может, это Кевин Дюрант. Хотя, некоторым кажется, что Рассел Уэстбрук порой отыгрывает в команде не менее важную роль, хотя бы по времени владения мячом, а также количеству набранных очков во многих матчах. В действительности, Рассел не является более хорошим баскетболистом, чем Кевин, но в то же время Уэстбрук – это наиболее физически одаренный разыгрывающий в Лиге, с которым не сможет в этом аспекте тягаться даже Роуз или Вильямс. А вот к тактическим способностям Рассела вопросов хватало всегда. Взгляните на соотношение ассистов и потерь, которое равняется немногим больше единицы, и вы сразу же поймете, что с главной своей обязанностью – построением игры и раздачей передач – Уэстбрук не справляется. Так, некоторые американские специалисты уверены, что для реальных претензий на чемпионство Тандер должны обменять Уэстбрука на более пасующего разыгрывающего игрока в придачу с игроком, который усилит глубину состава Оклахомы. Почему так, ведь у команды все получается? Просто Рассел не способен делать своих партнеров лучше, а, следовательно, он в какой-то степени ограничивает команду и её развитие. Соглашаться с этим или нет, решать вам, но и с Расселом Тандер являются чуть ли не главными претендентами на чемпионство на Западе.
Слабое звено: однозначного кандидата на это звание в команде нет. Но при этом Оклахома является командой Дюранта и Уэстбрука, а все остальные, за исключением Хардена и в некоторых случаях Ибаки, являются гораздо более слабыми и ограниченными игроками. Также можно сказать, что одного Хардена не вполне достаточно, чтобы создавать необходимую глубину состава, хотя именно Джеймс в настоящее время является главным претендентом на звание лучшего шестого игрока, набирая со скамейки 16,8 очка и отдавая 3,6 передач за матч.
Х-фактор: тут есть два претендента – все тот же Харден и Ибака. Если первый традиционно хорошо выходит со скамейки и помогает команде в отведенное время, то второй всегда готов принести около 8 очков, но при этом и собрать столько же подборов на щитах, добавляя более 3 блоков за матч. Такие полезные действия будут кстати всегда.
Контендер-плеер (игрок, который делает команду претендентомна чемпионство): К примеру, Майами делает претендентом на чемпионство наличие трех звезд, а вот для Тандер наличие Дюранта и Уэстбрука не было достаточным аргументом. Лишь приход в середине прошлого сезона Перкинса заставил говорить о том, что Оклахома стала реальной силой в НБА. В то время как о дефиците качественных центровых в Лиге не говорит только ленивый, наличие такого защитного Центра, как Перкинс может сыграть очень важную роль. Добавить к этому опыт побед и сражений в плей-офф, которых у Кедрика предостаточно в отличие от таких молодых игроков, как Уэстбрук, Харден и Дюрант и по данному вопросу все становится предельно ясно.
Регулярный чемпионат: Оклахома играет очень хорошо, на Западе именно Тандер демонстрируют лучшие результаты. Звездная молодежь уже набралась опыта, но при этом, скорей всего сможет пройти на одном дыхании весь напряженный сезон, а опытные игроки, вроде Перкинса, Мохаммеда и Коллисона имеют достаточно сил, чтобы добиваться новых вершин.
Прогноз на плей-офф: С Западной конференцией всегда намного труднее, так, к примеру, в прошлом году, мало кто ставил на Даллас, а они в результате выиграли. Вроде бы фаворитизм Тандер не вызывает сомнений, но при этом нельзя забывать о Сан-Антонио, не стоит списывать со счетов тот же Даллас и даже Лейкерс, недооценивать Клипперс. Более того, даже если Западную конференцию Оклахома выиграет, то далеко не факт, что в противостоянии, к примеру, с Майами или Чикаго, они будут фаворитами. Собственно по этой причине безоговорочным фаворитом чемпионата Оклахому пока называть не стоит, но и удивляться её успеха, наверное, не нужно. В то же время если команда остановится там же или ещё раньше, чем в прошлом году, то сомнения на счет реальной силы и притязаний команды точно возникнут.
ФОТОГРАФИИ
