18-12-2012, 15:23 Новость от Михаил Золенко | Просмотров:2 666 Комментарии: 0
Продолжаем разговор о гипотетическом новом объединенном чемпионате СНГ по футболу (первый материал - тут). Попробуем поговорить о реальных вещах, потому что люди которые взялись за реализацию этой идеи. – это на самом деле, серьезные и процветающие как бизнесмены, так футбольные функционеры, следовательно, они могут серьезно взяться за реализацию этой идеи.
И здесь возникает ряд ключевых вопросов:
1) Сколько команд примут участие в Суперлиге?
2) Какой будет квота каждой страны?
3) По каким критериям состоится делегирование от каждой страны своих клубов в объединенную Лигу - бюджет, спортивная сторона, исторические заслуги?
4) Как к этому отнесутся УЕФА и ФИФА?
5) Что будет с еврокубками и квотой гипотетической лиги в евротурниры?
6) Каким будет сам отбор в Лигу в следующих розыгрышах - это будет аналог закрытых хоккейных лиг или обычная футбольная лига с вылетающими клубами и командами-новичками? В противном случае, как будет построена система низших лиг обеих стран?
7) По какой схеме будет проводиться турнир - весна-осень или осень-лето?
8) Что делать с условным БАТЭ (в данном случае Борисовский клуб выступает как пример), которого почему-то не приглашают, однако белорусы в последнем розыгрыше ЛЧ заняли в группе более высокое место, чем тот же «Спартак»?
9) Кто будет обслуживать матчи, как вообще будет функционировать судейский комитет?
10) Что делать с РФС и ФФУ, которые уже не одобрили создание такого института?
11) Будут ли учитывать мнение болельщика?
Чтобы пытаться получить ответы на эти вопросы, следует признать тот факт - та часть российской стороны, которая выступает инициатором создания данного образования, уже, независимо от результатов реализации проекта, расписалась в невозможности создания в России своего собственного, мощного чемпионата. Так, российский футбол нашпигован деньгами с ног до головы, по амбициям владельцев клубов, эта лига в Европе, пожалуй, вторая после АПЛ. Однако, на сегодня россияне в таблице коэффициентов УЕФА ниже Украины (это для тех, кто почему-то считает, что Украина должна делегировать в объединенный чемпионат меньше команд, чем соседи), российский футбол, несмотря на старания телекомпании НТВ +, представляет собой не конкурентоспособный футбольный продукт по сравнению с признанными европейскими лидерами. На обе ноги хромает инфраструктура, несмотря на невероятные финансовые вливания, примет симпатичный вид только в 2018 году, когда Россия примет ЧМ.
Нас с вами, конечно, больше интересуют наши «пироги». Как на это отреагировали наши функционеры? По-разному. Ринат Ахметов заявил, что идея интересная, но «Шахтер» будет действовать только в интересах украинского футбола. Впрочем, генеральный директор дончан Сергей Палкин активно лоббирует общий с россиянами Кубок, а там, мол, подумаем и о более глобальных проектах. Интересно, что о Кубке в российских СМИ мы не нашли ни слова .... Интересна позиция киевского «Динамо» - Игорь Суркис как бы не против, но почему-то кажется, что именно киевлянам такой чемпионат требуется меньше всех. «Днепр», по словам генерального директора Стеценко (интервью «С-Э») назвал проект «малоперспективной идеей». В своем стиле ответил Александр Ярославский - «пока мы можем только фантазировать, а фантазировать мне никогда». Других возможных участников проекта и не спрашивали - пожалуй, кроме четырех «Украинских акул», россияне не видят для себя достойных соперников…
Согласитесь, что пока мы не смогли полноценно ответить и на один вопрос из вышеизложенного списка и это позволяет сделать вывод о том, что в ближайшей перспективе объединенный чемпионат СНГ можно рассматривать как фантазии…
Окончание следует…
