Игра рукой

«Ая-яй, мяч же попал в руку - а этот ... изображает что он слепой», «контакт был», «игра рукой – нет, мяч просто попал в руку», «рука находилась в неестественном состоянии», «ну так то был Марадона, а другим нельзя» - это лишь кое-какие из фраз, что мы слышим от футбольных комментаторов, журналистов, экспертов. А что за ними кроется. Возможно, это просто тема для мужских разговоров за кружкой пива? Как же многим это надоело!

«Техника нам поможет» - говорят еще одни горе-эксперты. Ратуют за уменьшение так называемого «человеческого фактора». Напичкаем все камерами и ни одна муха не пролетит незамеченной. А то что же это - нам гол на ЕВРО не засчитали. Обидели! И что нам до того «цвай-драй» в финале ЧМ-66 и когда это уже было. А может они нас недолюбливают? А мы так к ним с открытым сердцем!

Платини как был со странностями, так и до сих пор не изменился. Романтик. Ни что бы посмотреть вокруг, взять пример с других. Ведь повторы теперь повсюду.

А может не в этом дело? И совсем не там мы копаем? И не стоит рыться в мелочах?

Гол Марадоны и иже с ним - вот настоящее футбольное преступление! Нет, матч не следует переигрывать. Но для рефери это бы должен был быть его последний выход на поле. Ты называешься судьей, зарабатываешь деньги - извини, неси строгую ответственность. Не сдержал эмоций футболист Зидан - мимо кубка чемпиона мира! А судья чем лучше. Не увидел рефери чистый гол - аут, пожизненно или же фиксировано, на энное количество игр. Повторил пару-тройку раз - ищи другую работу. И никакие отговорки не принимаются.

А насчет игры рукой – то отмените ее совсем. В чем проблема. Хотя это будет чересчур Фиксируйте только когда рука поднята выше плеча или же любую руку. Вот уже снова запутались? Чтобы не запутаться нужно лишь одно – последовательность и одинаковая трактовка правил. Если все судьи будут действовать одинаково, то и проблем не будет. То же с офсайдами. Свистите когда явный. А когда фифти-фифти – нет, причем, всегда и во всех соревнованиях. А темную кошку лучше искать в другом месте.