Сборной Украины только украинского тренера?

На днях безработным стал ещё один европейских специалист с прекрасной репутацией, и появилась новая волна слухов о том, почему бы ему не предложить должность тренера сборной Украины. Как вы, наверное, поняли, речь идет о Феликсе Магате, которого уволил Вольфсбург. Среди других иностранных специалистов слухи регулярно вспоминают Липпи. Но, все это скорее фантазии и желания отдельных категорий болельщиков, так как специалисты и приближенные к ФФУ если и говорят, то только об отечественном специалисте, без конкретики, рисуя общие черты патриота, который знает украинских футболистов и украинский футбол…

Начиная разговор о тренерской проблеме в сборной Украине, в первую очередь хочется ещё раз сказать о Блохине и его решении поменять сборную на Динамо. С учетом проблем со здоровьем Олега Владимировича, в которые в силу этических соображений мы вдаваться не будем, а лишь пожелаем скорейшего выздоровления, можно констатировать, что пока от этого решения Блохина все только пострадали. В Динамо был уволен Семин, о котором пусть не многие пожалеют, но конфликт с отступными за расторжение контракта пока тревожит футбольную общественность. Игра команды и результаты лучше тоже не стали, более того во время отсутствия Блохина его функции поручены Михайличенко, который уж точно ничем не лучше российского наставника, чему подтверждением являются последние три поражения подряд. Собственно далее в проблемы Динамо вдаваться не будем, так как для этого нужна отдельная статья.

О том, что сборная Украины с уходом Блохина, а иного (то есть совмещения) быть, наверное, не может, потеряла очень много все мы догадывались ещё до игр с Молдовой и Черногорией, а отчетные поединки не только подтвердили это, но и заставили скептиков говорить о том, что пора уже думать о ЕВРО-2016, а не строить иллюзий.

В такой ситуации, когда давление на потенциального наставника сборной несколько спало, так как на фоне борьбы за первое место в группе, которая виделась при Блохине, теперь имеем гипотетические шансы зацепиться за борьбу, с главным призом в виде второго места в группе, новому наставнику может быть в действительности легче. А если давление невелико и думать уже стоит не о Бразилии, а о новом цикле, то почему бы, наконец, не сделать ставку на иностранца? И даже если оставаться оптимистами и верить в шансы на попадание на чемпионат мира, то нужно понимать, что впереди имеем около полугода паузы, которой должно быть вполне достаточно для иностранца, чтобы разобраться с тем, что представляет собой украинский футбол изнутри, изучить кадровый потенциал, поездить по городам и командам и так далее.

Вот только в снижении давления и появлении времени на раскачку видны и позитивные аргументы в пользу отечественного наставника. Если будет молодой, то наберется опыта, если будет не самый авторитетный, то получит возможность обзавестись им за время текущего отбора, а так уже как получится… И нужно сказать, что мнение отечественных специалистов остается неизменным, сборную должен тренировать украинец. Вот, к примеру, высказывание Йожефа Сабо, экс-тренера национальной сборной Украины по футболу, который пусть и является достаточно неоднозначной и специфичной фигурой в украинском футболе, в данном вопросе имеет достаточно предсказуемое мнение:

«Иностранный тренер, по-моему, нашей сборной не нужен. Надо учиться на чужих ошибках, а не на своих. Вот посмотрите на работу Дика Адвокаата в сборной России. Команда, которую он возглавляет, провально выступила на Евро-2012, несмотря на это, голландец, никому ничего не объясняя, взял чемодан с деньгами и поехал домой. Отечественный специалист, уверен, будет гораздо больше переживать за результаты своей работы, чем какой-то варяг. Я как заместитель руководителя тренерского совета ФФУ уже подал список из трех специалистов, которые заслуживают работать со сборной. Называть фамилии не буду, сейчас в этом нет смысла. Все-таки окончательное решение будет принимать исполком. Скажу лишь, что у нас есть специалисты, которые способны сделать много полезного для национальной команды».

Вот и вспоминаем мы Адвоката, забывая о успешной работе Хиддинка в той же России, вот и будем выбирать из Баля, Заварова, Максимова, Яковенко и, быть может, ещё кого-то либо без успехов, либо без достаточного опыта, НО со знанием украинского футбола, с которым будет новый тренер сидеть полгода, а после этого выйдет на поле команда и будем мы видеть ту игру, которую чаще всего и видели раньше…

Почему-то кажется, что с назначением Маркевича и его быстрым уходом из сборной, был достигнут определенный рубеж, за которым был очень простой выбор – Блохин или иностранец, а теперь, когда Блохин самоустранился, мы снова из очень простого выбора делаем очень сложный и, скорей всего, остановится именно на последнем…

Давайте порассуждаем обывательски: Допустим Липпи, который видится интересным кандидатом, просто не хочет на старости лет иметь дело со столь непростой во всех отношениях страной и сборной, пусть не хочет и Магат, но кто-то из, на самом деле, достойных иностранных кандидатов с опытом, авторитетом и достижениями точно согласится. Тем более, приходить нужно не на выжженную землю, нужно лишь увидеть тот потенциал, который все мы с вами тоже видим в лице Коноплянки и Ярмоленко, Гармаша и Степаненко, Ракицкого и Хачериди, Коваля и так далее.

Скептики могут спросить, а есть ли какие-то гарантии? А вот тут все совершенно одинаково, кто бы не стал новым наставником никаких гарантий нет, вот только горький опыт с Буряком, Михайличенко, Сабо и многими другими украинскими специалистами на посту главного тренера сборной, практически каждый новый цикл заставляет даже самого патриотичного болельщика нашей сборной подумать, а почему не иностранец, ведь есть шанс, что он сможет что-то поменять, на самом деле поставить команде игру, чего по большому счету не было даже в самые лучшие периоды. Может, пришло время попробовать, и если и такой опыт будет неудачным, то у Сабо и многих других сторонников «отечественного производителя» появится дополнительный аргумент в пользу и так очень стойкого и ничем непоколебимого мнения.