24-09-2012, 22:43 Новость от Михаил Золенко | Просмотров:3 474 Комментарии: 4
Семин уволен, этого ждали многие, так как то, как играла команда под его руководством в последние полгода – это прямой путь к инфаркту, причем прогресс если и чувствовался, то лишь эпизодически, что сменялось более продолжительными и неприятными игровыми отрезками, так что, наверное, для подавляющего большинства, случившееся сегодня – это закономерность. И это уже повод для того, чтобы поговорить о новом тренере Динамо. К поединку с Зарей киевлян будет готовить Хацкевич, а кто же может стать главным?
А первую очередь стоит сказать о том, что первым критерием выбора или попытки угадывания нового тренера – это выбор среди «наших» и иностранцев. Причем, скорей всего, если мы говорим «наш», то имеем в виду украинского наставника, так как два последних опыта – Газзаев и второй приход Семина – это откровенные неудачи.
Итак, с учетом того обстоятельства, что Суркис выбирал ранее на роль главнокомандующего только «наших» тренеров, вероятность нового главного – украинца несколько выше. Вместе с тем, большая часть последних попыток выбора из россиян, учеников Лобановского и других украинских тренеров не дала Суркису и Динамо совсем ничего, и быть может, настало время перемен, тем более, не факт, что Суркис готов приглашать кого-то из тех украинцев, которые работали с командой ранее. С Семиным не получилось, а ведь первый приход был отличным, с другими, которые и в первый раз не блистали, второй раз не обещает быть лучше.
В любом случае начнем с перечисления украинских кандидатов:
1) Алексей Михайличенко. Вероятность возвращения на тренерский мостик Михайличенко не очень велика. Во-первых, уже работал, во-вторых, занимает хорошую должность в Динамо и так (хотя это одновременно и аргумент в пользу назначения тренером).
2) Олег Блохин. Это самый желанный тренер для прессы и болельщиков. Но в то же время маловероятный, так как сборную он точно не бросит, совмещение – это известная история из прошлого, которую никто повторять не будет. Кроме того Блохин никак себя не проявлял в роли клубного тренера, так что его назначение – это из области фантастики, хотя, категорично говорить все равно не стоит.
3) Юрий Калитвинцев. Динамовский игрок и тренер, но это собственно и все, из опыта – только руководство сборной, на клубном уровне – 0. Вероятность назначения – стремится к нулю.
4) Олег Протасов. Теоретически, интересный кандидат, по крайней мере, недостатков первых трех кандидатов он не имеет. Но, в тоже время, как-то Протасов после работы с Днепром не был на видных ролях в Украине, да и постепенно с тренера середняка российского чемпионата скатился к Казахстану и Белоруссии.
5) Другой украинский тренер. Тут, наверное, вероятность даже выше, чем у отдельно взятых вышерассмотренных кандидатур. Выплыть могут разные фамилии. И Ребров, и Хацкевич, и кто-то другой…
Теперь по иностранцам, которых, скорей всего хотели бы видеть у руля Динамо его поклонники. Тут мы расскажем преимущественно о потенциальных плюсах кандидатур, так как у большинства из них минус одинаков – нужно ли им наше Динамо вообще, а если нужно, то при каких условиях и за идею тренировать клуб, который ассоциируется с гением Лобановского или только за деньги?
1) Лоран Блан. Преуспел в Бордо, был не очень выразителен с Францией. Интересный кандидат. Без работы.
2) Ральф Рангник. Сторонник дисциплины, говорят, что очень хорошо относится к идеям и виденью футбола Лобоновского, так что может рассматриваться, как очень интересный кандидат. Без работы.
3) Харри Реднапп. Уважаем и ценим в футбольном мире. Высококлассный специалист, который любит атакующий футбол, а в Динамо яркого атакующего футбола не было давно. Без работы
4) Рафаэль Бенитес. Тренер именитый, но его успехи закончились где-то там, где и успехи Ливерпуля, а вот после него испанский наставник себя никак не проявил, точнее, проявлял себя только с негативной стороны. Без работы.
5) Марчело Липпи. Самый заслуженный и титулованный наставник в этом списке. В его компетенции сомневаться никто не будет. Но вот загвоздка, кроме вероятного нежелания работать в Украине, этот специалист куда ближе к пенсии, чем к новой работе. Без работы.
6) Другой иностранный тренер. Это может быть Эрнесто Вальверде, Люсьен Фавр, Бернд Шустер…
Из вышеназванных наставников больше шансов стать у руля Динамо имеется у первых 4, иностранцы, которых хотелось бы видеть в команде, достаточно хороши, так что в большей степени хотят продолжить работу в Больших европейских чемпионатах.
