14-02-2013, 11:41 Новость от Михаил Золенко | Просмотров:4303 Комментарии: 1
Во всем винить Чигринского?


После вчерашнего матча в Донецке всем нам довелось ознакомиться с комментариями по игре его участников. В первую очередь поразило однообразие в оценке выступления Дмитрия Чигринского. «Эксперты» ведущих интернет порталов Украины выставили защитнику самый низкий балл в команде за игру, подобную критику почти единодушно поддержали комментаторы и блогеры, повесив пропущенные мячи на 27-й номер Шахтера. Странно, ведь именно в моментах с голами Дмитрия винить не в чем. Предлагаем разобрать ситуацию подробнее.

Будем рассматривать показательные скрин-шоты и анализировать. Сразу просим прощение за качество картинки, другой нет:

Гол Левандовски:

Во всем винить Чигринского?


Перед последней передачей Гетце (Ракицкий не смог принять передачу Чигринского и мяч вернулся к Марио) Дмитрий занимает правильную позицию. Левый центрбек смещается на фланг для подстраховки Раца, правый - на его место (синий прямоугольник), а Срна - со своего фланга в район дальней штанги. Внутри штрафной располагается опорник (Фернандиньо - красный прямоугольник) для перехвата возможной передачи под удар назад. Именно такую и выполнила десятка Дортмунда, Левандовски (в белой рамке) ее без помех принял и пытался нанести удар. В этот время на него по прямой выдвинулся центральный защитник (Чигринский) и игрок, который допустил ошибку (Ферна). Смотрите скрин ниже:

Во всем винить Чигринского?


Интересно, какую траекторию пыталась заблокировать 7-ка Шахтера в прыжке на метр от газона? Мало того, бразилец (который весь матч злоупотреблял индивидуальными действиями) влетел прямой ногой в напарника, что позволило Роберту без помех подобрать снаряд и реализовать «попытку второго шанса». Так кто в данном моменте является виновником гола?

87-я минута и гол Хуммельса:

Во всем винить Чигринского?


Дмитрий (синий прямоугольник) персонально играет с Сантаной в то время как Луис Адриано (красный) и Фернандиньо (ближайший к нему слева), похоже, играют позиционно, никого не держа. Хуммельс (белый) на одиннадцатиметровой отметке остается без опекуна и сопротивления обороны, подстраивается под траекторию подачи и замыкает навес Шмельцера с шести метров. Это, кстати, была уже вторая подобная ситуация в матче, ведь в первом тайме Матс попал в перекладину после углового-близнеца. Если у вас возникают сомнения, то советую взглянуть на расстановку игроков во время первого в матче стандарта Боруссии:

Во всем винить Чигринского?


Хорошо видно, что при подаче Шмельцера Ракицкий играет с единственным форвардом гостей (Левандовски), Чигринский - с самым высоким их игроком (Сантана), а нападающий Шахтера с другим центрбеком БД (Хуммельс). Вы же не думаете, что в течение матча футболисты Луческу обменялись подопечными или перешли с индивидуальной опеки на зонную?

Так неужели это Дмитрий виновен в ситуациях с взятием ворот и Луческу должен жалеть, что в защите играют украинцы? А может это феерический бразильский легион неспособен выполнять возложенные на него функции в фазе обороны?

По материалам http://blog.isport.ua/



Новости по теме:

  • Топ самых дорогих молодых футболистов УПЛ
  • Потолок Луческу?
  • Левандовски пока не хочет говорить об уходе из Боруссии
  • Слабые стороны Шахтера перед плей-офф ЛЧ
  • Потеряет ли лидера соперник Шахтера по ЛЧ?


  • Комментарий #1 написал: Михаил Золенко   |   14 февраля 2013 11:42  

    Группа: Администраторы
    Публикаций: 1691
    Комментариев: 149
    Я думал, что 2:1 останется. Более-менее закономерный счет был бы. Как для февраля Шахтер был очень хорош, так что через три недели можно ждать ещё лучшей формы горняков!