ФИФА бросает пыль в глаза?
22-02-2013, 13:09. Разместил: Михаил Золенко
В декабре на клубном чемпионате мира было проведено дебютное практическое тестирование двух систем фиксации гола - английский Hawkeye и немецкий Goalref. Дальше - больше, но не уходит ли ФИФА от решения главного вопроса - внедрения видеоповторов?
Технология Hawkeye использует трекинг и метод триангуляции. У каждых ворот, под разным углом, располагается по 6 камер, имеющих высокое разрешение. Спорные моменты рассматриваются в специальном техническом пункте, и результаты анализа направляются арбитру на судейские часы. Данная технология уже используется в теннисе, волейболе, снукере и крикете.
Другая технология - Goalref - базируется на эффекте Доплера. Футбольные ворота оснащаются чипами, которые отслеживают момент пересечения магнитного контура вдоль линии ворот. В результате срабатывания чипов на судейские часы поступает соответствующая информация.
Кроме этих технологий предусматриваются ещё две, также немецкие.
Десятки лет продолжаются дискуссии о необходимости введения видео повторов в работу футбольных арбитров, но сдвигов в этом направлении не происходит, вместо этого 19 февраля ФИФА огласила информацию о том, что на чемпионате мира в Бразилии будет внедрена технология фиксации забитого гола. Неужели ФИФА взялась за чистоту игры? А может, это не что иное как очковтирательство?
ФИФА упорно не хочет внедрять видео повторы, а предлагаемые технологии имеют определенные ограничения. Во-первых, они достаточно дорогие, и это делает невозможным их внедрения в чемпионатах второго эшелона. Во-вторых, незамеченные голы не самая главная проблема современного футбола. Гораздо чаще результативные ошибки случаются в ситуациях с назначениями пенальти или фиксацией (не фиксацией) офсайда.
А значит ФИФА снова хитрит, и отказывается от видеоповторов, которые дешевле и охватывают больше спорных ситуаций. Не ждет ли эти технология судьба дополнительных арбитров?
Вернуться назад