Суркис о журналистах: Какой президент, такие и результаты
22-12-2013, 15:05. Разместил: Михаил Золенко
Суркис с большой интервью для российских СМИ хорошенько прошелся по журналистам, которые критикуют Блохина и игру киевского Динамо. Если делать выводы, то возможны лишь две трактовки случившегося. Игорь Михайлович хочет перевести огонь на себя и немного снизить давление на Блохина, или же он в действительности расписывается в невозможности повлиять на сложившуюся ситуацию...
Первым делом, приведем суть слов Игоря Суркиса об отношении футбольной прессы к Блохину (не дословно):
"В настоящее время Блохина травят мальчики-журналисты, которые даже не видели, как он играл в футбол. И все это вместо слов поддержки".
Если понимать слова президента Динамо буквально, то получается, что поддавать критике нынешнего наставника киевлян могут только малосведущие журналисты, которые в силу своего малого возраста и слабого понимания футбола, ничего не понимают. А вот тот, кто все понимает, прежде всего помнит, как Олег Владимирович играл в футбол, выигрывал трофеи с Динамо, становился обладателем Золотого Мяча и так далее...
Согласитесь, что, по меньшей мере, это странная позиция. Предположим, что я, как яркий представитель "мальчика-журналиста", в былые времена получал одни пятерки в университете, учась на хирурга, а сегодня я своими ошибками привожу к банкротству или проблемному положению организацию, в которой работаю в качестве антикризисного менеджера. И вот теперь критику со стороны руководства я или мои преданные защитники (ну мало ли, вдруг у меня друзей на работе много) апеллируют к моему прекрасному красному диплому...
Продолжая защищать Блохина, Суркис, конечно же, частично снимает с него давления, переводя гнев спортивной общественности на себя. Тем не менее, все это выглядит ещё менее приятно для обычного болельщика Динамо. Все дело в том, что он имеет такие же самые мысли, как и "мальчики-журналисты". Он прекрасно помнит игру Блохина, которой можно восхищаться, но точно также видит и нынешнюю игру Динамо под руководством Блохина, и этот контраст говорит не в пользу Суркиса, Олега Владимировича и самого титулованного клуба СССР и Украины. Самый преданный болельщик Динамо - тот, который с командой в действительности давно, "мальчиком" себя не считает!
Возвращаться к разговорам о достижениях Блохина как футболиста - это опрометчиво. Именно из-за этого создается впечатление, что Игорь Суркис окончательно утратил нити понимания того, к чему же двигаться и как преодолевать углубляющийся системный кризис с клубом. Рассказывать о тренерской проблеме в то время, как многие другие украинские и иностранные наставники с меньшими финансовыми вливаниями добывают результат в УПЛ и показывают игру - это неправильно. Хвалить Блохина за то, как он справляется с давлением прессы - тоже не стоит, уж лучше он бы справлялся с тренерской работой и за год с лишним поставил киевлянам хоть какое-то подобие целостной игры. И, кстати, критики и давления в этом случае было бы меньше.
Учитывая все это, создается впечатление, что Игорь Суркис не только идет ва-банк, но и рискует потерять много больше, чем доверие к себе...Ведь неуважение к себе болельщики прощать не станут даже президенту...
Вернуться назад