Есть ли тренерская мысль в УПЛ?
19-08-2013, 16:13. Разместил: Михаил Золенко
Из-за суеты вокруг тренерской квалификации Олега Блохина, адекватности решений президента «Динамо» и т.д., мы решили вспомнить о другом важном вопрос и проанализировать, а сколько в УПЛ работает тренеров в полном смысле этого слова? Неужели действительно только Блохин не тянет на это звание?
Конечно, подобные рейтинги - это болото, которое засосет с головой - не выберешься. Риск прочитать в комментариях «Ты где играл?», «Сам попробуй потренировать», «Кто ты вообще?» стремится к 100%. Но, в конце концов, есть и объективные критерии, на которые можно ссылаться при анализе. Ведь, тренерские качества специалиста можно оценивать и не «находясь внутри команды», не «чувствуя микроклимат в раздевалке» и т.д. Только несколько простых вопросов:
1) Прогрессирует ли команда в целом и отдельные футболисты под руководством тренера?
2) Влияет ли коуч на события на поле в процессе игры (за счет замен, изменения тактического построения и т.д.)?
3) Способен ли специалист адекватно анализировать ошибки и профессионально комментировать их на пресс-конференциях или в интервью?
Кажется, не так уж и мало. Приглашаем вас в эту скользкое и опасное, но увлекательное путешествие.
Если говорить об авторитетных специалистах, работающих в УПЛ, то, конечно, надо начинать с иностранцев. В конце концов, их приглашали в Украину, учитывая большое резюме. Мирча Луческу и Хуанде Рамос не вызывают сомнений в собственной профпригодности. Румынский специалист показывает превосходные результаты в течение невероятно длительного (как для украинских реалий) времени. Скептики скажут о тепличных условиях, фарм-клубах, судьях и т.д... Но посмотрите на факты. Даже учитывая театрализованные пресс-конфенции и постоянные словесные атаки на арбитров, Луческу успешно строит уже Шахтер версии 3.0. Несмотря на всю «бразильскую направленность» команды, Мистер способствует прогрессу украинских футболистов! Посмотрите, как вырос Кучер! Посмотрите, как стремительно развивается Гречишкин. А без Ракицкого основу дончан уже и представить трудно. Последний матч с «Динамо» подтвердил и тактическую мудрость тренера. Находясь в состоянии перестройки, выходить на поединок против соперника, укомплектованного яркими индивидуальностями, очень непросто. Но в результате состоялась чистая победа, и это заслуга Луческу, а не Швецова.
Относительно Рамоса можно сказать, что он вряд ли займет место Евгения Кучеревского в сердцах днепропетровских болельщиков. Однако, его профессиональные качества не замечать нельзя. Очень показательна, по крайней мере, одна его черта. Он не боится радикальных изменений в процессе игры. «Горим» после первого тайма? После перерыва выйдет Селезнев и Матеус вместо Кравченко и Мазуха. Ротань при работе с испанцем вообще уже освоил все позиции на поле, кроме вратарской, и именно теперь стал важнейшим игроком сборной Украины. Все это, конечно, не от хорошей жизни, но это тренерские решения. Относительно прогресса «Днепра» говорить трудно, хотя прошедшая осень была многообещающей. Учитывая подводные течения в самом клубе, не станем вешать всех собак на Рамоса. По крайней мере, на звание «физрука» он точно не заслуживает.
Далее должен быть абзац похвалы для Олега Кононова, но он сделал резкий финт и вышел из игры. Можно лишь пожелать белорусскому тренеру успехов в амбициозном клубе Сергея Галицкого.
А вот с украинскими специалистами разбираться интереснее. Прежде всего надо отдать должное Мирону Маркевичу. 500 (пятьсот) матчей в элите отечественного футбола - какие еще слова нужны? Мирона Богдановича еще помнят во Львове за бронзу в конце 90-х, бесконечно любят в Харькове за все успехи новейшего «Металлиста» и вообще у всех нас имеются основания жалеют о том, что ему не дали как следует поработать со сборной. Маркевич умело тренировал команды, укомплектованные украинцами. Сейчас демонстрирует превосходные навыки управления армией звездных и талантливых латиноамериканцев. Он открыл для Украины Девича - бомбардира, он вернул к футбольной жизни Рикуна. Безусловно, это сильнейший отечественный тренер высокого уровня.
Не менее интересной, а главное, очень перспективной фигурой украинского цеха является Роман Григорчук. Еще его запорожский «Металлург» вызвал серьезные симпатии, и это уже проблемы руководства клуба, им захотелось поиграть в «плановую ротацию тренеров». Однако, Роман Иосифович был просто обязан вернуться в УПЛ, и он это сделал с гораздо более амбициозным проектом. Еще два года назад «Черноморец» начинал чемпионат откровенным мальчиком для битья. На одесситов было больно смотреть, в первых турах их «возили», как детей. В то же время «Карпаты» начинали свой второй еврокубковый поход. Где сейчас «львы», а где «моряки»? Заслуги тренера в прогрессе одесситов трудно переоценить. Бюджет клуба не впечатляет, трансферная политика скромная, однако эффективная. Григорчук не боится откровенно признавать, что за цену одного посредственного украинца может приобрести четырех европейцев и поэтому выбирает именно второй вариант. Всегда взвешенный в комментариях, коуч «Черноморца» никогда не станет делать акцент на фарт или арбитрах, он сделает анализ, расскажет о плане на игру и честно признает, что удалось, а что - нет. Много отечественных тренеров способны на это?
Есть и еще один очень интересный специалист. Конечно же, это Николай Павлов! Тренер старой, советской формации. Он не может не влюбить в себя своими искренними эмоциями во время игры и откровенными, какими-то по-человечески простыми и понятными пресс-конференциями. Прекрасно умеет работать с молодежью, выводить игроков на новый уровень. Безусловно, современный «Ильичевец» - идеальная команда для него. Создается впечатление, что в любой проблемной ситуации он примет сторону своего футболиста и защитит от любого. Это, безусловно, добавляет игрокам сил и уверенности в себе. Как тренер он, по сути, создал «Ворсклу» и оставил такой багаж, который позволяет держаться на плаву уже второй год. Бесспорно, Павлов заслуживает большого уважения.
А кто же дальше? To be continued...
По материалам Блог АйСпорт
Вернуться назад